Reposição dos painéis de azulejos de Maria Keil pelo Metropolitano

"

.....Recentemente o Metropolitano de Lisboa decidiu remodelar, modernizar, ampliar, etc. várias das estações mais antigas e não foram de modas. Avançaram para as paredes e sem dizer água vai, picaram-nas (eu já sabia, pelo nome da estação "Picoas" - sem tracinho, para desfarçar, R.L.) sem se darem ao trabalho de (antes) retirar os painéis de azulejos, ou ao incómodo de dar uma palavra que fosse à autora dos ditos.

A parte "realmente boa" desta história é que, ao contrário de todos os arquitectos, engenheiros. escultores, pintores e quem quer que seja que veja uma sua obra pública alterada ou destruida sem o seu consentimento, Maria Keil não tem direito a qualquer indemnização.

Pergunta-se "porquê?". Porque no Metropolitano de Lisboa há juristas muito bons, que descobriram não ser obrigatório pedir nada, nem indemnizar a autora, de forma nenhuma....exactamente porque ela não cobrou um tostão que fosse pela sua obra!!!

Este crime silencioso não pode continuar impune. Pior do que o crime em si será o (nosso) silêncio à sua volta.

Como tal os abaixo assinados exortam o Conselho de Gerência do Metropolitano de Lisboa a, rapidamente, diligenciar obter os desenhos dos painéis destruidos e mandar executar, à empresa que produziu (Viúva Lamego) novos painéis...."

(Fragmento da petição http://petitiononline.com/MK2008PT/ , lançada no blogue "A Face Oculta da Terra").

Na mesma noite às duas da madrugada enviei um e-mail para as Relações Públicas do Metro:
"Exmos. Senhores,

Acabo de ler o post de 18 de Setembro do blogue http://faceocultaterra.blogspot.com/ , um texto no qual os juristas (e por isso também o Conselho de Gerência) do Metropolitano não ficam muito bem "na fotografia".

Queria perguntar:

1) qual é a reacção do Metropolitano a esta notícia?

2) se a notícia for verdadeira, o que pensa o Metropolitano fazer para remediar esta situação escandalosa?"

Antes do meio dia(!) chegou a resposta:

"Exmo. Senhor,

Acusamos a recepção do seu e-mail, o qual, face às preocupações manifestadas, mereceu a nossa melhor atenção.

O Metropolitano de Lisboa tem pautado a sua actuação ao nível das intervenções plásticas nas suas estações por uma rigorosa defesa da qualidade artística das mesmas e por um profundo respeito pelos artistas que nelas intervieram. A esse respeito, o facto de ser elogiado a nível mundial, por essa mesma qualidade e cuidado na ligação de um espaço público de transporte de passageiros à intervenção plástica em espaços públicos, é uma confirmação do respeito que os artistas plásticos nos merecem.

A prática que tem sido seguida pela empresa é a de garantir o respeito pela originalidade do trabalho plástico e do património, apesar das intervenções levadas a cabo que têm como objectivo a melhoria das infra-estruturas.

Os painéis de azulejos que, fruto da reestruturação das estações mais antigas - por necessidade de segurança e, mesmo, higiene - e do actual alargamento da rede de metropolitano, conflituam com as obras em curso são retirados, ou na eventualidade de destruição indesejada, são repostos garantindo, o mais possível, a configuração original. É o caso da intervenção na estação de S. Sebastião, em que, os painéis destruidos pela intervenção de alargamento e de duplicação da mesma serão repostos, mantendo a originalidade, graças ao acordo entre o Metropolitano e a artista Maria Keil.

A excepção mais relevante a estes procedimentos ocorreu, de facto, na estação Restauradores, em que parte dos azulejos originais não foram repostos (mas sim destruidos, R.L.), no âmbito do alargamento da rede de Metro à Baixa-Chiado.

Com os melhores cumprimentos,

Sara Plácido, relações públicas.

Pronto, sabemos agora quais são os estragos, mas o Metro ainda não assumiu nenhuma culpa por incúria.

Por isso, caros leitores: toda a razão para assinar a petição acima mencionada!